|
|
|
Факты.инфо - Новости Севастополя
Экологи отмечают, что разрешительные документы для добычи песка
составлялись
на «непонятно каких основаниях и не специалистами».
По их
словам, составители не изучали данный район конкретно.
Независимые эксперты продолжают отстаивать уникальные
участки нашего города. Сейчас они тщательно исследуют территорию мыса
Фиолент, где на морском дне добывают тысячи тонн песка для строительных
нужд.
«На морском дне мы фиксируем глубокие ямы, которые представляют собой
своего рода ловушки. Они накапливают в себя избыточную взвесь –
органика, обрывки водорослей, сор и грязь, которые там начинают
разлагаться. В этих ямах формируется слой сероводородного точечного
загрязнения, что распространяется дальше и приводит к гибели всего
живого на соседних участках. То есть наносится большой комплексный
вред», - рассказал Александр Семёнов, представитель общественной
организации «Аура».
Перед нами крупная научная недобросовестность, говорят экологи. ООО
«Суэста» и судовладелец ООО «Югэкоресурс» получили разрешение на добычу
песка в районе Фиолента на срок 10 лет, по 270 тысяч тонн в год. Главный
вопрос для всех - как они это сделали и кто разрешил совершать такие
губительные действия.
«Мы изучили документацию ОВОС(оценка воздействия на окружающую среду).
Разрешительные документы выданы Керченским институтом «Юг Ниро» - это
профильный институт, который специализируется на изучении рыбных
запасов, нужд рыбной промышленности. Мы очень удивились, как этот
профильный институт, который не занимался изучением окружающей среды в
районе Фиолента, вдруг стал готовить ОВОС. Ещё больше мы удивились когда
узнали что лицензию на разработку ОВОС этому институту выдала крымская
инспекция ГАСК (инспекция государственного архитектурно-строительного
контроля). Это поразительно. Она вообщем-то в своих полномочиях не имеет
права выдавать лицензию на данный вид деятельности», - рассказала
председатель Совета общественных Экологических организаций г.
Севастополя Маргарита Литвиненко.
Экологи отмечают, что разрешительные документы для добычи песка
составлялись на «непонятно каких основаниях и не специалистами». По их
словам, составители не изучали данный район конкретно.
«Приведу в пример хотя бы один факт нарушения составления разрешительных
документов. В них не отмечено, что нужно проводить общественные
слушания по этому вопросу. То есть мнение общественности не
учитывается. Возьмём историю других экологически опасных проектов,
например, создание угольного терминала. Наше управление экологии вернуло
этот проект, не стало его рассматривать только по той причине, что там
не было учтено общественное мнение. В данной ситуации общественное
мнение вообще проигнорировано. Это говорит о том, что его составляли не
специалисты», - рассказал общественный экологический инспектор Николай
Подоляко.
Депутат севастопольского городского Совета, секретарь комиссии по охране
природной окружающей среды, экологической безопасности и чрезвычайным
ситуациям Сергей Никонов поддерживает общественность в вопросе защиты
драгоценных территорий Севастополя.
«Моя позиция такая – общественность ни в коем случае не должна
останавливаться и идти на обещания власти о приостановке работ. Когда
речь идёт о 15 тысячи тонн песка в сутки при цене 130 гривен за тонну,
не надо быть специалистом, чтобы понимать суть. Моё мнение – песок надо
добывать в карьерах, как это делают в Херсонской, Николаевской областях.
Пусть добывают, не нанося никакого ущерба природе», - отметил Сергей
Никонов.
Дарья Годовикова, информационное агентство «Факты»
Источник: Информационное агентство "Факты"
|
|
Просмотров: 740 |
Добавил: hotabb
| Рейтинг: 5.0/1 |
|
|
