Борис Мариан - советский, молдавский поэт, член
писательских союзов России и Молдовы, член ССП с 1973 г.
В конце минувшего года в Москве вышла отлично изданная книга с
загадочно-многообещающим названием – «Берега России»
(Антология писателей русского зарубежья). Руководителем проекта заявлен
М.А.Замшев (он же автор предисловия), редактором и составителем – И.Ю.Голубничий
(он же автор послесловия).
За дефицитом времени опускаю полагающиеся в
подобных случаях комплименты и благодарности, ограничившись замечанием, что
книга полезна и необходима, поскольку весьма познавательна и географически
широкоохватна (от Австралии до Австрии), и сразу перехожу к тому, что в
рецензиях обычно следует после слова однако…
Однако в отношении Республики Молдова незнакомый
мне господин Замшев и давний знакомец, я бы сказал даже, уважаемый товарищ по
перу, секретарь Правления СПР Иван
Голубничий совершили преступное деяние, которое иначе как
литературно-политической провокацией я не могу квалифицировать. И вот почему: в
данной антологии, где под одной крышей собраны русскоязычные литераторы
одиннадцати стран, Молдова представлена одним единственным прозаиком Георгием
Каюровым (рассказ «Макарова семья»), тогда как ее пятая часть, а именно
сепаратистское Приднестровье (никем не признанное в мире государственное
образование под названием ПМР) представлено аж 17-тью литераторами (в основном,
пиитами), что составляет, между прочим, 70% авторского состава. Это
несоизмеримо больше, нежели было допущено от каждой из остальных стран (даже
огромная Россия скромно представлена шестью писателями, а вся литературная
Франция – одним). Такой гигантский перекос есть верх неприличия по отношению к
литературам других стран. Что же касается фактически отсутствующей в антологии
русскоязычной литературы Молдовы, начало которой положил сам Пушкин (ныне это не
менее ста литераторов, два писательских объединения, три толстых русскоязычных
литературных журнала и по 15-20 книг прозы и поэзии ежегодно), то я уже дал
определение данной акции в первых строках моей заметки. Добавлю к сказанному:
этот не просто провокация, но и открытый вызов официальной России,
поддерживающей суверенитет и территориальную целостность Молдовы, не говоря уже
о демонстрации презрения к руководству РМ. Дескать, вы не признаете ПМР, а мы
вот утверждаем ее державность через предоставление ей литературного
суверенитета (а я бы уточнил – литературного сепаратизма).
Считаю, что таким образом издатели упомянутой
антологии плюнули в лицо русским писателям Республики Молдова: старейшему поэту
и публицисту Николаю Савостину, лауреату Премии имени князя Юрия Долгорукого,
нередко издающемуся в Москве и в родной Сибири, поэту Александру Миляху, также
лично известному в Российской Федерации и отмеченному там несколькими
литературными премиями, проникновенно лиричному поэту-москвичу Юрию Павлову,
давно переселившемуся в Кишинев и издавшему здесь десяток прекрасных
стихотворных сборников, известному прозаику и публицисту Лидии Латьевой, а также
крепко утвердившимся в русскоязычной литературе поэтессам Олесе Рудягиной, Алле
Коркиной, Валентине Костишар, организовавшим в молдавской столице
профессиональное обучение молодых литераторов, да и автору этих строк –
двуязычному писателю и переводчику, члену Союза писателей Молдовы и России,
лауреату Национальной премии в области публицистики, которому в лютые годы
разгула румынского национализма приходилось защищать имя и честь Пушкина от
местных Дантесов. Не нашлось места в «Берегах России» и многим другим, более
молодым талантливым бессарабским литераторам. Как видно, нас вытеснили те 17
литературных казаков и казачек (кстати, лишь трое из них уроженцы
Приднестровья), которых составители отобрали, судя по стихам, по признаку
русско-приднестровского показного патриотизма.
Я вовсе не против того, чтобы Москва, Кишинев и
любые другие столицы печатали приднестровских литераторов, но против того, чтобы
их использовали скопом в политических играх, как в данном случае, закрывая глаза
на явную художественную беспомощность творимых ими опусов. Например, на такие
альбомные стишки: Не ради славы и карьеры/
Берем в поэзии барьеры/ И в нашем городе
Бендеры/ Мы как Овидии, Гомеры… (А.Козбинов). Есть в этом же стихотворении
примечательная строчка: От скромной гордости шалея, которую можно было
бы выставить эпиграфом ко всей приднестровской подборке.
Увы, большинство из представленных поэтов по
мастерству своему не поднимается выше провинциально-районного уровня. Однако
представив эту литературную лилипутию как великую литературную державу, издатели
сильно снизили художественную ценность антологии в целом. Потому что подчинили
критерии талантливости и профессиональной чести собственной политической
философии, сильно попахивающей великодержавным шовинизмом. К сожалению, в
современной России есть такая прослойка творческой интеллигенции, которая хотя и
не берет в руки дубинку, чтобы избивать «инородцев», но философски обосновывает
необходимость такой акции, пробуждая в массах и в политиках захватнические
инстинкты. Да ведь г-н Замшев в своем предисловии к «Берегам» и не скрывает
этой имперской философии: «Очень крупно в книге представлено Приднестровье –
подлинная колыбель русского духа, наш первый форпост перед Западом»,- пишет он.
Во как загнул,– мол, русский дух, мол, здесь Русью пахнет! Не возвращать же
такую землю молдаванам! Именно это и проповедуют приднестровские идеологи и
руководители, пугая Россию потерей днестровского форпоста. А я, да будет вам
известно, тоже приднестровец, причем коренной – мои деды–прапрадеды здесь
родились и жили. И ни от них, ни от кого другого я в жизни не слыхал про
«колыбель русского духа» в этих местах. Сказали бы украинского – это еще куда
ни шло. Молдаване жили здесь испокон века рядом с украинцами. Да и современная
статистика подтверждает: русских в ПМР не более 20, молдаван – 40, украинцев –
примерно 35 процентов. На самом-то деле во все советские годы Приднестровье в
плановом прядке заселялось военными пенсионерами – вот откуда здешний русский
дух милитаристского пошиба.
Итак, идеологически почва подготовлена, в том
числе упомянутой важной публикацией, шовинистам остается лишь направить события
по северо-осетинскому либо абхазскому сценарию, с тем чтобы Россия признала
Приднестровье как самостийное государство и устроилась на днестровском берегу с
удочкой и со всей своей военной машиной на вечные времена…
Теперь, я надеюсь, читатель поймет, зачем
господам Голубничему и Замшеву понадобилась эта неприличная акция литературного
сепаратизма и унижения русскоязычных писателей Молдовы.
Источник: http://velykoross.ru
| 
