|
Как уже писал «ForPost»,
12 ноября состоялся круглый стол «Черноморский флот: стратегия — 2050».
После заслушивания и обсуждения докладов в завершении круглого стола
при подведении его итогов, корреспондент сайта «ForPost»
Руслан Ермаков обратил внимание собравшихся на то, что все-таки
необходимо сформулировать те положения стратегии Черноморского флота,
которые эксперты видят на перспективу до 2050 года.
«Нельзя исходить из той позиции, что флот какой-либо является
самоценностью — таким флот бывает только пиратский, который является и
флотом, и государством, — заявил Руслан Ермаков. — Здесь же Черноморский
флот — флот конкретной государственной принадлежности и поэтому
говорить о Черноморском флоте и его стратегии в отрыве от стратегии того
государства, которому этот флот принадлежит, просто не возможно.
Прозвучали буквально намеки в докладах, были попытки привязать развитие
России как интеграционного центра Евразийского союза и, соответственно,
перекидывая тогда и на флот соответствующие задачи, но это были лишь
намеки вскользь. По завершению круглого стола вопрос остается открытым:
не озвучены стратегические положения, которые можно было бы привязать к
Черноморскому флоту здесь, сейчас и на перспективу. Говорить такие
пожелания, что флот должен быть мощным, развиваться, расти и так далее —
можно не тратить столько времени, а пойти и спросить у бабушки в
троллейбусе стратегию флота — 2050. Если по-серьезному, то хотелось бы
услышать вещи стратегического плана, а не заклинания, что флот должен
обновляться и не умирать».
Участники обсуждения откликнулись на просьбу журналиста и не
позволили ему уйти с круглого стола с открытым вопросом: а что
собственно предложили в качестве постулатов стратегии Черноморского
флота — 2050.
Энергетическую составляющую в стратегии Черноморского флота
сформулировал политолог-обозреватель аналитического портала WIN.ru
Александр Вишняков:
— Если быть объективными и наблюдать за общей концепцией интересов
государства Российского, то эти интересы крайне жестко привязаны
исключительно к энергоресурсам и путям их транспортировки. Есть
«Северный поток» — практически синхронно заявляется Владимиром
Владимировичем Путиным что Балтийский флот необходимо очень срочно
усиливать. На самом деле будущее Черноморского флота и его вид будет
зависеть исключительно от проекта «Южный поток».
Также Александр Вишняков сформулировал, как он выразился
«полицейскую» функцию, которую уже сейчас Черноморский флот «худо и
бедно» выполняет. С точки зрения политкорректности переформулируем это
определение еще одной стратегической составляющей развития флота в
функцию силы политического сдерживания в регионе, способной или даже по
факту сегодня останавливающей некоторые силовые сценарии, как например, в
Грузии и, особенно, в Крыму.
Также эксперты сформулировали собственно военную, боевую составляющую
стратегии Черноморского флота. При определении этой составляющей они
исходили из современных тенденций развития флота, а именно то, что «на
сегодняшний день наиболее устойчивым боевым флотским соединением
является авианесущая группа: авианосец в составе сводных кораблей, что
флот сегодня по сути — это слоеный пирог, это все рода войск,
объединенные в единый удар». Также эксперты считают, что «реализацией
концепции проецирования силы в отдаленные регионы с отсутствием
инфраструктуры, вызван всплеск во всех флотах мира строительства
универсальных десантных кораблей потому, что нужно в кратчайшие сроки
перебрасывать необходимые силы в максимально отдаленный регион».
Учитывались также и условия Черноморского и Средиземноморского бассейна
и, если, добиться паритета с флотом Турции еще можно, то Шестой флот США
возможно и необходимо нейтрализовать превосходством в новых видах
вооружения и тактических приемах и действиях на опережение, которые
всегда позволяли российским флотоводцам выигрывать «на море» у более
сильных по численности и мощи противников.
Таким образом, с подачи корреспондента «ForPost»
можно озвучить три основные составляющие стратегии Черноморского флота —
2050, сформулированные экспертами, к осуществлению которых должен быть
способен флот:
1) защищать «свои» и иметь возможность разрушать «чужие» энергетические магистрали в регионе;
2) обеспечивать безопасность в регионе, быть силой политического сдерживания;
3) по своей мощи и вооружению достигнуть паритета и превосходства над
военно-морскими силами (Турции и США), представленными в
Средиземноморском и Черноморском бассейне.
|
