Хозяйственный суд Севастополя отклонил иск прокуратуры
Нахимовского района города о том, чтобы обязать ООО «Пилар»
демонтировать двухэтажный коттедж в пляжной зоне в селе Орловка
(комплекс «Золотой берег»).
Суд установил, что в конце 2012 года ООО «Пилар» заключил с Качинским
сельсоветом договор аренды участка площадью 2,1 га, на котором
расположена база отдыха «Кача» с целью ее реконструкции. Срок договора –
43 года. В мае проверка Азово-Черноморской госэкоинспекции установила,
что строительство ведется в пляжной зоне, менее, чем в 100 метрах от
уреза воды. Однако суд посчитал, что строительство законно, поскольку у
ООО «Пилар» есть договор с поссоветом.
Что же касается требований законодательства относительно прибрежной
зоны, то в данном случае, по мнению суда, они не действуют, поскольку,
согласно письма качинского поссовета, проект землеустройства по
установлению границ прибрежной защитной полосы с установлением в ней
пляжной зоны не разрабатывался.
«Границы таких зон должны быть установлены на основе проекта
землеустройства, а также во время разработки проекта землеустройства на
конкретный земельный участок и в кадастровом плане не такой земельный
участок. При этом заинтересованные организации, в частности арендаторы
земельных участков, должны быть уведомлены про границы и режимы
использования водоохранных и прибрежных защитных полос», – говорится в
решении суда.
|