Поиск
Статистика

19:16
Парк «Учкуевка» снова стал частной территорией!

11 августа 2011 года Апелляционный суд Севастополя удовлетворил апелляцию, поданную представителями ДСК «Александрия», и отменил решение Нахимовского районного суда от 24 июня 2011г., признавшего государственный акт, выданный на земельный участок на территории парка «Учкуевка» недействительным. Исходя из решения апелляционного суда, гражданин, купивший земельный участок в парке «Учкуевка» по адресу ул.Челюскинцев 6153 получил подтверждение законности своего госакта.

Апелляционный суд своим решением удовлетворил апелляцию с одной стороны, с другой стороны, дал возможность прокуратуре в течение 20 дней оспорить это решение в высшей апелляционной инстанции.

Позиция представителей ДСК «Александрия» основывалась на следующих тезисах:

- прокуратура и городской совет не могут быть истцами по данному делу, так как городской совет не может распоряжаться землями города Севастополя;

- земля города Севастополя является собственностью не громады города, а землями государства Украина, представителем которой в Севастополе является СГГА;

- действия администрации Куницына по выдаче государственных актов членам ДСК «Александрия» соответствуют закону;

- органы власти не могут отменять свои решения (даже если они незаконны? – ред.);

- нельзя отменить госакт – так как возникли правоотношения (продажа, дарение, наследование и т.д. – ред.);

- цель ДСК «Александрия» - приватизация земли группой лиц, так как в одиночку это сделать сложно;

- границы ДСК «Александрии» не накладываются на границы парка «Учкуевка», так как такого статуса земель как «парк «Учкуевка» не существует;

- наличие различных решений СГГА под одним номером, нестыковки по датам списываются на ошибки работы канцелярии администрации и в этом нет ничего страшного;

- так как Верховный Совет Украины не принял решения о границах города Севастополя, то земли парка «Учкуевка» не являются частью Севастополя (как можно быть частью того, чего нет – ред.);

Каким из этих доводов руководствовался суд, когда выносил решение, мы узнаем после оглашения результативной части решения суда.

Хочется заметить, что одним из представителей «дачников» ДСК «Александрия» был депутат Нахимовского районного совета от партии «Сильная Украина» Владимир Водолазкин, который не видит ничего зазорного и страшного в том, что защищает интересы людей, которые хотят оставить жителей Северной стороны («не обремененных цивилизацией» - цит. Чекмезова В.И.) без единственного парка, он это считает просто работой.

Таким образом, решение апелляционного суда может означать следующее:

На сегодняшний день проигрыш прокуратурой и Севастопольским горсоветом апелляционного дела говорит о том, что незаконно выделенный администрацией Куницына госакт имеет юридическую силу, судебное решение, признавшее госакт незаконным, о котором рассказывал прокурор г. Севастополя Вышинский В. на сессии горсовета 30 июня отменено.

Из этого следует: что:

- по такой же логике могут быть оспорены и все остальные претензии прокуратуры по остальным 69 госактам, выделенным администрацией Куницына;

- парк «Учкуевка» решением суда снова отдан в частные руки;

- юридически - никакого парка «Учкуевка» нет;

- дерибан парков в Севастополе продолжается;

- жители Северной стороны скоро останутся без единственного парка, на месте которого может появиться новый коттеджный поселок;

- по сомнительным и спорным документам в Севастополе можно захватить в частную собственность любой участок земли, не важно - парк, сквер, придомовая территория и т.д.

Война за парк продолжается!

 

После окончания судебного заседания по вопросу парка «Учкуевка» мы обратились к сторонам, участвующим в судебном разбирательстве для получения комментариев.
На вопрос о дальнейших действиях городской прокуратуры ответила представитель городской прокуратуры старший прокурор отдела прокуратуры Гукасян К.А.:

- Мы будем обжаловать данное незаконное по нашему мнению решение. Закон дает нам 20 дней для обжалования. Получим полный текст судебного решения, посмотрим на что же сошлется апелляционная инстанция. И будем своими доказательствами отбивать эти доводы в кассационной жалобе.

Представителю Севастопольского городского совета Елене Близнюк (начальник юридической части СГС) был задан вопрос о дальнейших действиях городского совета и получен следующих комментарий:
- Однозначное обжалование. Мы будем обжаловать по нашему мнению незаконное решение суда. Посмотрим конечно, что будет в мотивации написано. Плюс мы будем обращаться в Генеральную прокуратуру, ставить вопрос о возбуждении соответствующих уголовных дел. Потому что по нашему мнению предъявлены сфальсифицированные доказательства, те же копии распоряжений, которых нет. И администрация однозначно указывает на отсутствие вообще каких-то двойных номеров. Просто идет манкирование обстоятельствами, подделка документов. Суд даст оценку. Это уже не первый раз, когда у нас бывает, что по какой-то причине сразу не принимают эти доводы. Это судебная система - это нормально и допустимо, так как есть третья инстанция. Конечно

Сфальсифицированные доказательства, поделка документов – это серьезное обвинение, есть основания для таких утверждений?

- Вы понимаете какая ситуация - в суд представили документы, скрепленные степлером, неизвестно где находящиеся. По документам, которые представило Управление земельных ресурсов - у них нет таких документов. Документы должны оставаться в регистрации, в архивах. Их нет! Лежит просто документ, сделанный на машинке, непонятно какая подпись, была ли это подпись владельца госакта, или это не его подпись, поступало оно, не поступало, зарегистрировано или не зарегистрировано. У нас данные, что по официальной информации ДСК «Александрия» даже не обращалась с проектом отвода, не то что конкретный гражданин, госакт которого рассматривался сегодня судом.

Во всем этом процессе фигурирует то ДСК «Александрия», то физические лица, владельцы госактов. В данный момент чья позиция в суде была рассмотрена?

- Владелец конкретного госакта не обжаловал решение суда первой инстанции, он согласен с решением Нахимовского суда. Он не обжаловал. Обратите внимание, кто обжалует? Обжалует ДСК «Александрия».

Юристы, представляющие интересы ДСК «Александрия», предложили в частной беседе общими фразами обрисовать ситуацию, при этом отказались комментировать свой судебный успех, сославшись на тайну клиента.
 

Инициативная группа по борьбе за сохранение парка «Учкуевка» на Северной стороне

Контакты: mail@sevstorona.info

Просмотров: 803 | Добавил: hotabb | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Календарь