Коллекторские
компании нашли беспроигрышный способ зарабатывать на выбивании долгов —
взыскивать их с виновников ДТП. Причем не всегда это водители, попасть
«под пресс» может пешеход, если он оказался под колесами по своей вине, и
организация, отвечающая за состояние дороги.
Как рассказали «Сегодня» в Моторном страховом бюро, в основном
коллекторы берутся возместить убытки, выплаченные потерпевшему
страхкомпанией по КАСКО (страховка за побитое «железо»), если у
виновного нет полиса автогражданки, либо страховщик по какой-то причине
отказался его оплачивать.
Здесь все однозначно, ведь виновного в ДТП уже определил суд и
взыскать с него убытки — дело техники. Страхкомпании проще нанять
коллекторов (комиссионные доходят до половины долга), чем самой
заниматься ведением регрессного иска против физлица, у которого может не
оказаться денег.
Сбивать долги с дорожных служб коллекторы берутся неохотно, только
если вина дорожных служб явная (открытый люк, не обозначенные дорожные
работы, а не просто яма в асфальте). По словам исполнительного директора Ассоциации участников коллекторского бизнеса Артема Кучина,
юридически все законно, ибо речь идет не о покупке долгов, а о
поручении их взыскать в пользу кредитора за вознаграждение, что
предусмотрено Гражданским кодексом.
«Небольшие
суммы, до 10 тысяч гривен, обычно удается взыскать до суда, а вот если
ущерб намного больше — только через госисполнителей, — говорит Кучин. —
Мы также соглашаемся на постепенную выплату долга, поэтому многие
должники идут на мировую».
Юрист Владимир Столитний говорит, что суды в таких
ситуациях выносят решение в пользу кредитора, поэтому стоит рассчитаться
добровольно, да еще в рассрочку обойдется дешевле — не надо платить
судебный сбор и за услуги госисполнителей (+10% суммы долга).
А вот адвокат Василий Мирошниченко считает что
страховщики и коллекторы нарушают закон о защите информации: «Надо
смотреть, предусмотрено ли в договоре страхования право передачи данных о
должнике третьему лицу. Если не предусмотрено — можно подавать
встречный иск». Кучин считает, что закон о защите информации дает такое
право коллекторам, при условии, что они не станут разглашать сведения о
должнике публично, иначе взыскать долг им невозможно в принципе.
Новости Севастополя
