Такое мнение в беседе с корреспондентом «Нового Региона» высказал председатель постоянной комиссии севастопольского горсовета по охране окружающей среды Карп Булатов.

«А потом они скажут: мы предлагали, вы отказались. И очистные будут построены за счет госбюджета», – сказал Булатов.

Сам Булатов, профессиональный морской биолог, полагает, что наиболее дешевым и эффективным способом канализования Балаклавы было бы строительство локальных очистных сооружений на западном берегу Балаклавской бухты и глубоководный сброс очищенных сточных вод в море.

«Глубоководный сброс, согласно международным конвенциям, должен осуществляться на расстоянии не менее двух миль от берега и на глубине 90 метров. Но в Балаклаве резкий обвал глубин, 90 метров там уже в 500 метрах от берега. С одной стороны, такой сброс будет противоречить санитарным нормам. С другой, Институт биологии южных морей провел серьезные исследования и сделал вывод: там такие глубинные течения, что попадать в верхние слои и пляжную зону стоки не будут. Там термоклин, особенно в летнее время, на глубине 30-40 метров, он будет запирать стоки», – сказал Булатов.

Депутат напомнил, что у входа в бухту уже построена канализационно-насосная станция. По его мнению, от строительства систем биологической очистки стоков в Балаклаве можно и отказаться.

«Мировая практика приходит к тому, что делать биологическую очистку совсем необязательно. Глубоководный сброс имеет ряд диффузоров, идет как бы рассеивание стоков. Если мы делаем биологическую очистку, мы пускаем в воду сплошные биогены, что приведет к локальной вспышке водорослей. А когда идут стоки без биологической очистки, они постепенно в глубинных слоях разбавляются и естественным путем переходят в биогены, разлагаясь до конца, и, таким образом, удобряют море в мелких зонах», – сказал Булатов.

Напомним, что альтернативным способом канализования Балаклавы считается переброс стоков городка по подземному тоннелю на главные очистные сооружения Севастополя «Южные». Стоимость этого проекта приблизительно 300 млн грн.