Суд - это последняя инстанция, в которую обращается гражданин за помощью
и защитой своих прав. До того, как он познакомится с украинским
правосудием, он верит в беспристрастность, честность и профессионализм
судебной системы. Потом, к сожалению, его мнение зачастую меняется.
К нам в редакцию обратился Валерий Кострица, который был возмущен решением Балаклавского суда, который рассматривал дело о разделе имущества после развода.
- В прошлом году мы с супругой решили развестись. У нее еще до брака
была своя квартира, и вторая ей досталась уже в качестве подарка, когда
мы поженились. Но обе квартиры она продала и решила отсудить часть моего
дома, который был куплен еще до заключения брака.
Дело рассматривал судья Дмитрий Гапонов. Меня поразило его отношение к
работе. Во время процесса он смотрел в окно и не задал нам ни одного
вопроса.
27 декабря 2012 года было вынесено решение, которое я получил только
20 февраля 2013 года, так как судья то болел, то находился в отпуске. В
нем значилось, что бывшая супруга имеет право на треть моего
домовладения.
Сейчас я обратился в Апелляционный суд Севастополя с просьбой
отменить данное решение в виду его противоречия нормам материального и
процессуального права. Мне очень хочется верить в то, что справедливость
все-таки существует.
Анна ЧУДАКОВА
Новости Севастополя
|
