Именно так сформулировал суть происходящего вчера на постоянной комиссии по вопросам градостроительства, регулирования земельных и водных отношений её председатель Геннадий Рассказов. Документы по вопросу продления сроков строительства климатолечебницы «дочкой» корпорации «Гранд Инвест» - ООО «Лотус» были возвращены из экологической комиссии в земельную с малоинформативной резолюцией «Для комплексного обсуждения».

«Отправляя материалы нашим коллегам из постоянной комиссии по вопросам охраны окружающей природной среды, экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций, мы надеялись, что они помогут нам, углубившись в исследование данного строительства с точки зрения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), - сказал Геннадий Рассказов. - Однако, этого не произошло. Вопрос нам фактически «отфутболили» назад. Предлагаю выйти к председателю Городского совета с просьбой дать поручение комиссии Карпа Булатова рассмотреть вопрос по существу, а не заниматься отписками, и дать четкий ответ, можно ли продлевать срок с экологической точки зрения, то есть на основе изучения ОВОС».

В малый зал Горсовета на заседание земельной комиссии пришли общественники – представители городских экологических организаций и ОСНов Гагаринского района «Ульяновские Дворы» и «Скверы Гавена», член президиума Общественного совета при СГГА Иван Комелов и Григорий Донец, бывший кандидат-самовыдвиженец в народные депутаты ВР. Все они почти год активно препятствуют началу строительства одиозной климатолечебницы на коммунальном пляже.

Впрочем, собираясь в Горсовет, общественники полагали, что состоится совместное заседание двух комиссий Горсовета. Об этом заявлял депутат Леонид Золотухин, комментируя для СМИ решение экологической комиссии от 29 октября. Однако, оказалось, что внутри самого Горсовета между его постоянными комиссиями – сплошные нестыковки! Впрочем, взглянуть на повестку работы земельной комиссии тоже не удалось. Координатор комиссии коротко отрезала «Это невозможно…».

Иван Комелов в своем выступлении попытался донести до земельной комиссии мнение общественности, что Городской Совет не вправе удовлетворить ходатайство ООО «МКП «Лотус» о продлении сроков строительства. «На наш взгляд, вопреки требованиям закона после изменения статуса этих территорий на «земли историко-культурного наследия» договор аренды участка не возобновлен, а сам договор – давно ничтожен. Именно так смотрит на вопрос известный в городе правозащитник Борис Колесников.(см. Приложение 1)

К сожалению, на комиссии наши взгляды к поиску решения разошлись. И Геннадий Рассказов, и Виктория Крадышева (начальник земельного управления СГС) видят его по-другому. Общественники посредством информационного запроса будут истребовать у Горсовета и рабочую записку земельной комиссии, и справку-доклад КП «Благоустройство», и выписки из протоколов обеих комиссий СГС - чтобы понять их позицию на «втором круге» обсуждения».

Ирина Остащенко, председатель ОСН «Скверы Гавена»: «Гневное письмо общественников приобщено к материалам СГС. Нас доброжелательно выслушали и – не более. Иных заметных подвижек в рассмотрении вопроса «по существу» - как сказали бы юристы -пока нет. После каждого нового заседания очередной комиссии очень трудно объяснить простым жителям, почему совершенно очевидный с их точки зрения вопрос об антинародной сути подобных строек «гуляет» в Горсовете по несколько месяцев, а не разрубается одним ударом, как пресловутый «гордиев узел». Люди хотят, наконец, увидеть конкретный результат! Именно для этого они делегировали свои полномочия Горсовету. Разъяснения типа «обращайтесь в суд» воспринимаются как издевательство над простым человеком. Нас постоянно спрашивают: «А для чего тогда мы их избирали?» Общественникам остаётся лишь набираться терпения в хождении по «горсоветовским кругам»».

Фёкла Лизоркина